lundi 9 avril 2007

Si j'avais consulté le Doc Mailloux

Ceux qui me lisent depuis mon ancienne plateforme savent que j’ai déjà été dépressif. Je n’en parle pas souvent, mais je ne m’en cache pas non plus. Le fait est que ma guérison m’a emmené dans l’univers des maladies mentales et autres désordres psychologiques, ainsi que dans l’univers dans la médecine québécoise.

Durant cette période, je me suis tourné vers la psychiatrie. Peut-être aurais-je survécu jusqu’à la consultation, la liste d’attente étant incroyablement longue. Heureusement, la vie m’a emmené à recourir à d’autres services, lesquels ont été assez efficaces. Entre parenthèses, ces services n’étaient pas de la médecine douce ni une quelconque guérison par voie spirituelle! Par la suite, par souci de redonner un peu de ce que j’avais reçu, j’ai apporté mon support à des gens qui souffraient.

Parmi ceux-ci, il y avait des usagers, et des anciens usagers, de la psychiatrie traditionnelle. J’ai vu des personnes qui sont ressorties de la psychiatrie plus malades que lorsqu’ils y étaient entrés. Certains d’entre eux avaient encore besoin de soins psychiatriques, mais ceux fournis par la médecine québécois n’étaient tout simplement pas efficaces. D’autres se sont retrouvés en psychiatries par erreur, soit parce qu’ils y ont recourus en désespoir de cause, soit parce que dans les bouquins, la psychiatrie était le traitement recommandé pour eux.

Selon mon expérience, je considère Pierre Mailloux comme un très mauvais psychiatre. Il est un danger pour ses patients ainsi que pour tous ceux qui refusent de consulter à cause de lui. Mais Pierre Mailloux évolue un milieu d’un système en santé mentale très dysfonctionnels; qu’il ait obtenu un diplôme en psychiatrie démontre à quel point le système est déficient. Son comportement est peut-être une réponse à cette déficience. La médecine québécoise lui propose une méthodologie qu’il trouve aberrante et décide de fonctionner selon ses propres conclusions.

Pierre Mailloux n’est certainement pas le seul médecin à défier le Collège des Médecins, le confrontant sur son incompétence. Le problème, c’est que la méthode Mailloux n’est certainement pas la solution viable à notre système de santé actuel. Si j’avais consulté le Doc Mailloux, ou tout autre psychiatre ayant sa philosophie professionnelle, lors de ma dépression, j’ai le désagréable sentiment que ce blogue n’existerait pas aujourd’hui. Je vous laisse le soin d’en deviner la raison. Au mieux, je serais un toxicomane, accroc aux surdoses de drogues qu’il a l’habitude de prescrire.

Au contraire, Pierre Mailloux démontre que finalement, on est mieux avec notre système de santé actuel. J’en deviens même content et rassuré que d’autres médecins, sans doute aussi imbus que lui, mais peut-être moins dangereux, disposent des moyens de le surveiller et de le radier. Je condamne souvent le CDM de faire la sourde oreille aux idées novatrices, et souvent éprouvés, de certains médecins, mais dans ce cas-ci, je ne peux qu’être heureux qu’ils fassent la sourde oreille, par l’entremise d’amendes et de la radiation, aux idées destructrices de Pierre Mailloux.

De deux maux, il faut choisir le moindre. Je dis: de deux maux, éradiquons le pire et essayons de transformer le second en un bien.

2 commentaires:

Anonyme a dit...

Bonjour Gradlon ! Juste un petit commentaire au sujet du Dr. Mailloux... Je suis sensible aussi au domaine de la psychiâtrie pour différentes raisons, et je me suis aussi arrêtée pour me faire une idée sur ce personnage. Plusieurs de ses propos m'ont parfois choquée ou dérangée. J'essaie d'abord de faire la distinction entre le professionnel et le personnage médiatique type «grande gueule». Peut-être a-t-il commis des impairs, et peut-être a-t-il comme on dit «sauté une coche».

Pour connaître assez bien l'univers médiatique, je peux te dire que d'être un personnage public est très lourd à porter. Les dernières fois que j'ai entendu le Dr. Mailloux dans les médias, ses propos étaient tellement tordus que j'ai eu un déclic : et s'il en avait plein son cul de tout ce cirque, et s'il en ajoutait toujours davantage ? Et si c'était une tentative de suicide médiatique ?

J'essaie toujours de ne pas perdre de vue une chose avant de porter un jugement sur une personne, c'est qu'elle soit d'abord et avant tout un être humain. Les tempêtes médiatiques récentes qu'il a dû affronter ont dû avoir été pénibles.

Bref, peut-être est-ce toi qui aie raison, je n'en sais rien... Mais je connais un médecin qui a aussi eu un parcours personnel plus que difficile, il a même été sans domicile pendant une courte période de temps. Laisse-moi te dire, pour avoir eu de bonnes discussions avec lui, que le collège des médecins n'est pas si jojo que ça, ils lui donnent beaucoup de fil à retordre quoique sa réputation soit sans tache... Si tu ne marches pas dans certaines tracks, comme dans toute autre chose, si tu es le moindrement dissident, t'es foutu.

Dernier point, je croyais que le Dr. Mailloux aurait apporté une grande contribution reconnue dans le domaine psychiâtrique en matière de recherche, et que jamais aucun de ses patients ne se soit plaint de ses services, et qu'en fait, pendant sa radiation temporaire ceux-ci se seraient trouvés dépourvus; perdre sa bouée de secours en période de détresse n'est pas évident.

À bientôt !

Gradlon a dit...

Merci pour ton commentaire, la plume souverainiste. Très intéressant.

Peut-être as-tu raison. Peut-être est-ce un suicide médiatique orchestré par Pierre Mailloux.

Je m'efforce également de garder en tête que toute personne est un être humain. Ce qui n'empêche pas de poser un regard critique sur son travail. Pierre Mailloux est peut-être une très bonne personne que son passage médiatique écorche.

Je crois également que ce n'est pas jojo au Collège des Médecins. Le CDM a la réputation méritée d'être très conservateur et fermé aux idées nouvelles. Je l'ai écrit, c'est d'abord le système qui va mal et le CDM est au coeur de ce système.

Je ne doute pas un instant que plusieurs médecins, à l'instar de Pierre Mailloux, se font donner du fil à retordre par le CDM. Cependant, le CDM donne aussi du fil à retordre à des médecins qui, autrement, seraient plus nuisibles à leurs patients que bienfaiteurs.

Tu dois savoir que les patients d'un psychiatre sont normalement dans un état de faiblesse et de fragilité psychologique. Ils sont dans un état où ils ont besoins de soins et prédisposés à suivre le traitement du premier psychiatre qu'ils consultent. De plus, ils ont rarement la chance de consulter plusieurs psychiatres pour des fins de comparaisons. Je ne suis donc pas surpris qu'aucune plainte ne provienne de ses patients.

Évidemment, je ne suis pas un professionnel de la santé. Je ne suis qu'un humble observateur qui bénéficie d'une petite expérience dans le domaine de la santé mentale. Peut-être est-il différent dans son cabinet que ce qu'il montre dans les médias, mais je ne vais pas prendre rendez-vous avec lui dans le but de la savoir.

Je me contente donc des dires du CDM et du personnage médiatique qu'est le Doc Mailloux, avec tout le biaisement et l'incertitude que cela implique.