jeudi 28 février 2008

Je me suis téléporté...

... sur Wordpress. La décision découle surtout d'un désir de changement que d'un réel besoin ou d'une tendance à suivre. Je veux continuer à partager mon opinion sur un blogue, mais je suis un peu tanné de l'interface de Blogger. Je n'ai rien à lui reprocher, mais je me suis dit que de découvrir les fonctionnalités d'une autre plateforme serait peut-être un incitatif pour coucher mes idées sur les pages pixélisées du Web.

Je vous invite donc à ma nouvelle adresse: gradlon.worpress.com. Dans quelques semaines, mon adresse Blogger vous redirigera automatiquement vers mon adresse Wordpress.

mardi 26 février 2008

Jacques Villeneuve à Pourquoi?

Villeneuve à <i>Pourquoi?</i>Le coureur automobile, à la fois chéri et critiqué des amateurs québécois, Jacques Villeneuve était l'invité de Jean-Luc Mongrain ce soir à Pourquoi?.

Villeneuve s'était retiré de la Formule 1 — ou bien on l'a éjecté — après qu'un violent accident lors du Grand Prix d'Allemagne l'ai empêché de participer à la course suivante, mais qui a permis de découvrir le talentueux Robert Kubica. C'était en août 2006. Pour se consoler, le pilote a sorti un album qui n'a d'autre vertu qu'un plaisir qui ne concerne que lui. En 2007, il s'est essayé avec l'équipe Peugeot au 24 heures du Mans, une expérience assez satisfaisante pour lui assurer une seconde participation en 2008.

Mais c'est surtout ses visées en NASCAR qui capte l'attention des amateurs québécois et les analyses des gérants d'estrades. Si Villeneuve a eu le cheminement vers la Formule 1 que son compatriote Patrick Carpentier n'a pas eu, ce dernier l'a devancé dans l'aventure du stock-car et peut donc commencer cette nouvelle carrière en premier. Villeneuve, lui, devra prendre son mal en patience, faire les classes qu'il a cru bon court-circuiter et partir à la chasse aux commanditaires, lesquels ne se jettent pas à ses pieds, n'en déplaise à ses succès en monoplace.

C'est un Jacques Villeneuve mature qui s'est prêté au jeu de Jean-Luc Mongrain mardi soir. Toujours aussi franc et réaliste, il a fait preuve d'un parler diplomate qu'on ne lui connaissait pas. Les obstacles rencontrés au court de son processus d'accession au championnat sportif le plus important des États-Unis semble avoir atténuer la façon dont il aborde sa propre personne, alors qu'en Formule 1, il en était venu à se montrer assez imbu. Ou est-ce les médias qui sont moins sensationnalistes maintenant qu'il n'est plus dans la discipline reine?

Quoiqu'il en soit, j'ai toujours bien aimé Jacques Villeneuve. Après son passage serein à TQS, je l'apprécie encore plus. Sa façon honnête et sans détour de vulgariser et faire découvrir le monde du sport automobile me fascine. C'est une chose que les amateurs n'ont pas nécessairement l'occasion de voir souvent dans le cirque aseptisé et contrôlé de la Formule 1, et depuis qu'il a quitté le navire, nous avons l'opportunité de découvrir une nouvelle facette du pilote québécois. Que ce soit le fruit de leçons professionnelles récentes ou l'émergence d'un aspect jusqu'alors caché, le résultat n'en est pas moins appréciable.

S'il respecte le mandat qu'il s'est donné de prendre son temps pour franchir les étapes qui mènent au championnat Sprint, je prédis une belle seconde carrière pour lui. Ce qui ne veut pas dire que je m'attends à ce qu'il «casse la baraque», car même s'il est performant, les pôles répétitives sont plus rares en NASCAR. Cette discipline en est une d'endurance et de mathématique, le système de pointage étant plus complexe, mais rendant l'ensemble de la course au titre plus attrayante.

Tout de même, s'il parvient à se trouver un bon commanditaire et à assimiler les connaissances apprises en coupe Nationwide (satellite de la coupe Sprint), le spectacle pourrait être très divertissant pour les québécois. Davantage qu'avec un seul québécois en piste. Carpentier a beaucoup de potentiel, lui dont l'expérience sur circuits ovales est plus fraîche et qui connaît bien les circuits routiers nord-américains. Lui ou Villeneuve, ce serait bien. Lui et Villeneuve, ce serait mieux. Lui, Villeneuve et Andrew Ranger, qui a fait des merveilles en Série Canadian Tire l'an dernier, la branche canadienne de NASCAR, ce serait complètement idyllique!

Mais... beaucoup d'eau peut couler sous les ponts durant les prochains mois.

Pour voir l'intégral de l'émission, consulter ce lien.

Source de l'image: TQS.

vendredi 15 février 2008

Très drôle

Richard Hétu vient de pondre un billet concernant le conseil que George W. Bush a donné à Barack Obama lors de leur première rencontre, alors que ce dernier venait d'être élu sénateur de l'Illinois. Outre le fait que cette information ajoute à l'intérêt de ces primaires étatsuniennes, ce sont surtout les commentaires qui ont succédé que j'ai trouvés particulièrement drôles.

Une forme d'anonymat qui aurait de quoi faire sauter les plombs à Patrick Lagacé !

Parlant de blogues (sic) logés sur Cyberpresse, je trouve vraiment dommage de ne pas pouvoir mettre un lien direct vers un commentaire précis, exception faite des 10 derniers commentaires.

vendredi 8 février 2008

Il y en a qui divaguent plus que moi!

Pendant au plus cinq minutes, j'ai regardé l'émission de ce soir de Denis Lévesque sur les ondes de LCN. Le sujet du jour: la fin du monde et le 21 décembre 2012. Cette dernière date correspond à la fin du compte long du calendrier maya. Pour certains ésotériques, il s'agit de la date de la fin du monde, rien de moins. Le genre d'ésotériques qui ont vu le visage du diable dans la boucane s'échappant du World Trade Center le 11 septembre 2001 et qui voient des prophéties dans la version hébraïque de l'ancien testament.

L'un des «intervenants» se perdait dans ses explications tellement celles-ci étaient abracadabrantes. Comme quoi il y en a qui divaguent plus que moi et qui, contrairement à moi, se prennent totalement au sérieux!

Et ce pauvre Denis qui brandit le glaive contre l'infotainment. Quand est-ce qu'il retournera l'arme contre lui... métaphoriquement parlant, bien sûr?